Zašto je odbijena pomoć od 250 miliona KM poplavljenim opštinama? “To bi visilo u zraku gore nego ova pruga”
Znate li šta znači da zakonodavni organ bez bilo kakve konsultacije sa Vladom donese odluku da Vlada mora dati 250 miliona maraka? To je nešto što bi visilo u zraku gore nego ova pruga”, ocijenio je Dragan Mioković, predsjedavajući Predstavničkog doma Parlamenta Federacije BiH, koji je komentarisao odbijanje zaključka Kluba DF-a o konkretnoj pomoći opštinama pogođenim poplavama i klizištima od 250 miliona KM.
Zašto se čekalo na vanrednu sjednicu o poplavama gotovo dva mjeseca? Ko je odgovoran za to?
Prethodna redovna sjednica Predstavničkog doma je održana 23. oktobra ove godine. Na toj sjednici opozicija je tražila da se prekine i da se nastavi kao vanredna povodom tragičnih dešavanja usljed poplava. Parlamentarna većina i ja kao predsjedavajući nismo pristali na taj prijedlog jer je razlog vrlo jednostavan. Tog momenta Predstavnički dom nije imao nijednu relevantnu informaciju u vezi te tragične situacije. Većina je na toj sjednici donijela zaključke kojim je obavezala Vlada FBiH da što hitnije dostavi traženu informaciju.
Da li ste dobili tu informaciju?
Informacija je došla i kao dodatak je došla još jedna informacija koja se odnosi na paliakcu za evropski novac. Ja sam pozvao načelnike i gradonačelnike područja koja su bila ugrožena poplavama. Nakon provedene diskusije Kolegij doma je donio 17 zajedničkih zaključaka koje su potpisali predstavnici svi političkih subjekta izuzev DF-a.
Imamo li podatke o stanju na terenu, da li su poplavljena područja sigurna ili kad bi mogla biti itd.?
Mi smo u ovim zaključcima naveli i to, ali meni je teško da odgovorim na to jer ne raspolažem operativnim podacima. Zaključci obavezuju Federalnu vladu, a jedan od njih je da na svaku sjednicu Predstavničkog dom Parlamenta FBiH predstavnik Vlade FBiH dođe i referiše šta je bilo između dva zasjedanja.
Nezadovoljan pitanjima opozicije premijer Nermin Nikšić napustio je sjednicu. Kako to komantarišete i odražavali to zapravo i samo odnos Vlade FBiH po pitanju poplava, pomoći stanovništvu, rekonstrukciji željezničke infrastrukture?
Premijer Nikšić i više ministara bili su na sjednici, on se obratio Parlamentu i nakon toga se više nije vraćao u salu. Volio bih da je bio prisutan. Mislim da je Vlada na ovoj sjednici upoznala Parlament sa onim što je imala.
Da li je trebao ostati?
Volio bih da je tu bio, ali je tu sve vrijeme bio dopremijer Mijatović.
Parlamenarci su na posljednjoj sjednici zatražili i dostavljanje izvještaja o kamenolomima u Federaciji, a posebno o onome u Donjoj Jablanici – je li ispunjena zakonsku obavezu rekultivacije, odnosno adekvatnog zatvaranja? Imate li vi tu informaciju?
Prvo koliko je meni poznato u vezi sa tim kamenolomom, u toku je istraga u koju su uključeni organi gonjenja. Iz razgovora sa kolegama, molim vas da moj odgovor uzmete uslovno, taj kamenolom nije bio zatvoren na način kako to predviđa zakon.
Odbijen je zaključak Kluba DF-a o konkretnoj pomoći pogođenim opštinama od 250 miliona KM. Šta je obrazloženje?
To je po meni apsolutno politikanstvo. Znate li šta znači da zakonodavni organ bez bilo kakve konsultacije sa Vladom donese odluku da Vlada mora dati 250 miliona maraka? To je nešto što bi visilo u zraku gore nego ova pruga (u Donjoj Jablanici).
